Evet. Kazıcı yükleyici çevre düzenlemesi için oldukça etkili olabilir ancak uygunluğu projenin türüne, işin aşamasına ve saha koşullarına bağlıdır.

Soru sadece kullanılıp kullanılamayacağı değil, bir peyzaj projesinde en iyi nereye uyacağıdır.

Bir Bekolu Yükleyici Peyzaj Düzenlemesinde Neden İyi Çalışır?

Kazıcı yükleyicinin en büyük avantajı, ikisi bir arada-işlevselliği ve çalışma alanları arasında bağımsız olarak hareket edebilme yeteneğidir. Önde bir yükleyici kovası ve arkada bir beko bulunur. Kazı tamamlandıktan sonra operatör, başka bir makinenin gelmesini beklemeden yükleme ve malzeme taşıma işlemlerine geçebilir. Kazıcı yükleyici daha sonra kendi gücüyle bir sonraki çalışma alanına gidebilir.

Peyzaj projeleri bu çok yönlülük için iyi bir seçimdir. Bunlar çok çeşitli görevleri, saha geneline yayılmış çalışma alanlarını ve her tür işin nispeten küçük miktarlarını içerir. Bir gün makine ağaç çukurları kazıyor olabilir; sonraki adım drenaj hendeklerinin kazılması; ve ondan sonraki gün, peyzajdaki kayaları hareket ettirmek veya üst toprağı işlemek. Her görev için sahaya özel bir makine getirmek, mobilizasyon ve ekipman maliyetlerini hızla artırabilir.

Bir kazıcı yükleyici, saha temizleme, enkaz kaldırma, zemin tesviye, arazi şekillendirme, ağaç çukuru kazısı, gölet kazısı, set inşaatı, hendek açma, tesisat kurulumu, ağaç nakli, kaya elleçleme ve toprak ve fidanlık stoğunun taşınması dahil olmak üzere çok çeşitli pratik peyzaj görevlerini gerçekleştirebilir.

Doğru ataşmanlarla bir makine çok daha fazla işi üstlenebilir. Bir burgu ekim için delikler açabilir, bir kıskaç kayaları ve diğer büyük malzemeleri kaldırabilir, bir hidrolik kırıcı eski kaldırımı kaldırabilir ve 4'ü 1 arada kova tesviye ve malzeme taşımaya yardımcı olabilir. Bu çok yönlülük, tek bir makinenin, normalde birden fazla ekipman gerektirebilecek görevleri yerine getirmesine olanak tanır.

Bekolu Yükleyicinin Sınırlamaları Olduğu Yerler

Birincisi nispeten ağır, tekerlekli bir makinedir. Zemin sıkışması ve yüzey hasarı en büyük dezavantajlarıdır. Yerleşik bir çimden, yağmurdan sonra yumuşak zeminden veya dar ev bahçelerinden geçmek, onarımı işin kendisinden daha maliyetli olan hasara neden olabilir. Bu durumlarda kompakt paletli ekskavatör veya mini yükleyici daha iyi bir seçim olabilir. Kazıcı yükleyiciyi çok hassas veya kapalı bir alana zorlamak nadiren faydalı olur.

İkincisi, ince bitirme işlerinde değil, ağır işlerde üstündür. Mekanik tesviye sonrasında düz görünen bir yüzey mutlaka peyzaj düzenlemesine hazır değildir. Bitmiş zeminin doğal bir kontura, uygun bir drenaj eğimine ve iyi-şekilli bir yüzeye ihtiyacı vardır. Son birkaç santimlik sınıflandırma, ekim deliklerinin hassas şekilde şekillendirilmesi ve kök toplarının dikkatli bir şekilde kullanılması hâlâ tırmık, kürek ve diğer el aletleriyle manuel çalışma gerektiriyor. En maliyet-etkin yaklaşım, son rötuşları ekip hallederken, ağır işi makinenin halletmesine izin vermektir.

Üçüncüsü, büyük-ölçekli hafriyat onun en güçlü uygulaması değildir. Kapsamlı kesme-ve{-doldurma işlemleri veya büyük kazı projeleri için, özel bir ekskavatör ve buldozer genellikle daha verimli olacaktır. Kazıcı yükleyiciyi, sahadaki her ekipmanın yerini alabilecek bir makineden ziyade, çok yönlü bir destek makinesi olarak görmek en iyisidir.